O que são métodos científicos e de ciências sociais？

Por que descobrimos a questão de “o que é ciência”?Porque há algo na vida real,A pseudo -ciência e a não cena são divididas nos limites entre ciência e pseudo -córrego e não cena.Ciência diferencial e pseudo -ciências, não -ciências são como distinguir erros lógicos e lógicos e outras informações de texto que não são discutidas.Então, qual é a diferença entre distinção entre os três?Seu papel é muito importante, porque é muito importante usar a ciência e os métodos confiáveis ​​ao resolver problemas reais Formulando políticas ambientais, também precisamos usar a verificação científica como métodos eficazes.

A partir da análise acima, você pode determinar os dois critérios de “O que é ciência”:O primeiro é distinguir da pseudo -ciência não -científica;A definição do termo “ciência” na Wikipedia:

A ciência (inglês: ciência, grego: armadura μn) é um assunto atribuído a fenômenos naturais através de métodos de verificação empírica.O conhecimento obtido por atividades científicas é claro (não ambíguo ou interpretado arbitrariamente), pode suportar testes e não pode entrar em conflito com fatos conhecidos em qualquer escopo de aplicações.A ciência refere -se originalmente à exploração e resumo das leis dos fenômenos naturais, mas as humanidades estão sendo cada vez mais nomeadas “ciências”.

As pessoas estão acostumadas a dividir as ciências em diferentes categorias de acordo com os diferentes objetos de pesquisa.O status da lógica e da matemática é especial e todos são fundamentos e ferramentas de argumentação científica.

A ciência pode tentar resolver vários problemas específicos em diferentes níveis de compreensão da natureza, enfatizar a especificidade dos resultados da previsão e o pseudo -pseudo comprovado, que é diferente da vasta filosofia.A ciência não é a mesma que buscar a verdade absoluta, mas, com base na existência, está constantemente se aproximando da verdade.Portanto, a história do desenvolvimento da ciência é uma história de correção da compreensão humana da natureza.

Da perspectiva da definição de “ciência” acima da enciclopédia vicional acima, existem principalmente palavras -chave:Teoria, estabelecimento teoria, verdade, constante, perto da verdade, fatos, interpretação de fatos, previsões,Pode -se concluir que a expressão mais concisa da “ciência” define:

As disciplinas que explicam os fatos e prevêem os fatos e prevêem através do estabelecimento e dos testes teóricos.

Existem alguns problemas nessa expressão simples:

1. O que é teoria?Como a teoria é estabelecida?

2. De que depende o teste teórico?

3. O que é verdade?Como se aproximar da verdade?

4. O que são fatos?

5. O que é uma explicação?Que explicação é boa?

6. Como julgar se a previsão está correta?

Pergunta 1, 2, 5, 6Ciências SociaisEnvolve apenas parte disso, e o problema 3 e 4 são universais em ciências sociais e ciências naturais.Como se aproximar da verdade?O que é fato?certamenteDevemos entender que tudo o que podemos fazer é continuar se aproximando da verdade, mas nunca é possível alcançar a verdade.

Primeiro de tudo, para responder qual é a verdade, pode ser necessário fazer três perguntas:

1. Quais são as verdades?

2. O que torna a verdade uma verdade?

3. Como saber a verdade?

Dessas três questões, o problema 1 “Quais são as questões da verdade “podem ser resolvidas apontando que estas (teoria na física, química etc.) é resolver a verdade, assim como dizemos que essas são pessoas, bananas, maçãs etc. 2. Pergunta 2 . Questão 3”O que faz a verdade se tornar a verdade “e” como saber a verdade “é uma pergunta que requer nosso foco nas discussões, isto é, para distinguir quais atributos da verdade é e que método precisamos para confiar na verdade. Claro, precisamos entender “o que faz a verdade fazer a verdade a verdade.” Ser verdade “e” como sabemos a verdade “não é a mesma coisa, porque a verdade não é porque sabemos que ela existe, e isso é originalmente existente.

Existem duas doutrinas de “o que torna a verdade uma verdade”: em conformidade com a teoria e a teoria da integração.Por exemplo, a verdadeira afirmação de “Terra ao redor do Sol” é consistente com o que aconteceu.

1. Teorias de correspondência

Então, como determinar isso?Pode ser visto diretamente, como um computador na frente dos nossos olhos.Mas podemos julgar que devemos ver a verdade?Assim como vemos no filme “Matrix”, como sabemos que este não é umO corpo da mãe conecta nosso cérebro e fornece as informações do cérebro.

Portanto, há um dilema de acordo com a discussão: é difícil encontrar os padrões que atendem, não podemos saber se o fato é consistente com a visão.Obviamente, é difícil para nós encontrar os padrões que atendem, para não dizer que a verdade não existe.

2. Teorias de coerência

Quando a teoria de Rong é que uma única crença pode não ser capaz de explicar o problema, devemos ver que isso não é conflitante com outras crenças e não é contraditório.

No entanto, há também um dilema da teoria da integração: quem está com as crenças?Não basta se misturar com crenças individuais.Se for integrado ao geral, qual é o intervalo geral?Toda a família?Toda a nação?O país inteiro?O mundo inteiro?

Em seguida, vamos discutir a questão de “Quais são os fatos”.

Quando discutimos “o que é os fatos”, costumamos dizer:Você está falando sobre fatos ou seu ponto de vista?Quais são os fatos como fato, qual é o ponto de vista?Parece ser objetivo ou subjetivo?Mas não tão simples.Por exemplo, se dissermos que “aquecimento global do clima”, é difícil julgar se é fato ou visão?Em outras palavras, “Deus não existe” e é difícil julgar se é fato ou visão?Quando o conceito de gravidade é falsificado após a teoria geral da relatividade de Einstein, pode se tornar um ponto de vista.É uma teoria um fato ou um ponto de vista, que pode estar relacionado a se pode ser falsificado.

Pode haver problemas mais complicados por trás dos fatos.Quando há um computador à nossa frente, podemos dizer que há um computador na minha frente;Ao colocar o computador na bolsa e puxá -lo no zíper, coloque -o na frente dele. com os objetos não desaparecem do ar;

Então, como estabelecemos a teoria?Como testar a teoria?É necessário ter esse processo:Observação -Hipota -verificação.Por exemplo, observamos que o balão de hidrogênio subirá e obtemos uma hipótese: um objeto com uma densidade menor que o fluido aumentará no fluido e, em seguida, use experimentos para verificar (tente verificar o pseudo).A chave para obter a verdade pode ser a evidência de pseudo (falsificabilidade), isto é,A hipótese, proposições e teorias devem ser logicamente permitidas para a existência das contramedidas, para que seja científica.Por exemplo, quando queremos provar que “a Terra é plana, você pode encontrar uma maneira de provar o pseudo, como vela global, disparar no espaço sideral, etc.A teoria de “terra é ping”, propôs que “a terra é uma teoria redonda”, é claro que você podePode ser que seja isso que Deus criou uma bola quando você voa para fora, entãoA teoria “Terra é redonda” é aceitável para refutar.

Mas, como o “mundo é criado por Deus cinco minutos atrás”, essa afirmação não é uma teoria, porque nãoPode -se provar ser pseudo -pseudo, e qualquer exemplo de lógica pode ser auto -evidente que essa frase está correta.

masHá também duas perguntas que podem ser comprovadas de pseudo (falsiiiás):1. Como permitir apenas uma hipótese pseudo -pseudo?(A tese de Quine-Duhem) É difícil permitir um pseudo-pseudo-pseudo-pseudo. O falso se essa hipótese ou a falsificação é se é a falsa, seja a falsa ou a falsa, é a falsa.2. A “evidência de pseudo” é realmente o atributo da hipótese teórica?Por exemplo, a teoria de “Terra é plana” ainda acreditava que é verdade.